Instantáneas Electorales IV

Por: Yamil Nares y Marco Cancino

Image

Image

Nota metodológica

Tipo de estudio: Encuesta nacional en vivienda

Fechas de levantamiento:

•      Mar-12: 24 al 26 de marzo de 2012

•      Mar-12 (1): 30 de marzo al 1 de abril de 2012

•      Abr-12 (2): 5 de abril al 7 de abril de 2012

•      Abr-12 (3): 13 y 14 de abril de 2012

•      Abr-12 (4): 20 y 21 de abril de 2012

•      Abr-12 (5): 27 y 28 de abril de 2012

•      May-12 (6): 6 y 7 de mayo de 2012

•      May-12 (7): 11 y 12 de mayo de 2012

•      May-12 (8): 18 y 19 de mayo de 2012

•      May-12 (9): 25 y 26 de mayo de 2012

•      Jun-12 (10): 1 y 3 de junio de 2012

Población objetivo: Personas mayores de 18 años con residencia en el área seleccionada  al momento de la entrevista.

Tamaño de la muestra:

•      Mar-12: La muestra consistió en 160 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 1600 entrevistas.

•      Mar-12 (1)/Abr-12 (2)/(3)/(5)/May-12(6)/(7)/(8)/(9)/Jun-12(10): La muestra consistió en 40 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 400 entrevistas.

•      Abr-12(4): La muestra consistió en  50 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 500 entrevistas.

Marco muestral: Secciones electorales reportadas por el Instituto Federal Electoral

Método para la selección para secciones electorales:

La selección de secciones electorales se hizo de manera sistemática con probabilidad proporcional a su tamaño en el País.

En la vivienda seleccionada se elige a un ciudadano aleatoriamente bajo el criterio del último cumpleaños. El salto sistemático es de tres viviendas haya o no entrevista.

Método de recolección de datos

Aplicación de encuesta persona a persona en su vivienda. La preferencia electoral se midió con instrumento auto administrado con uso de urna portátil.

Representatividad

Nacional

Nivel de confianza y nivel de error

•      Mar-12: Asumiendo un muestreo aleatorio simple, el margen de error asociado a un nivel de confianza estadístico de 95%, es de +/- (2.45%).

•      Mar-12 (1)/Abr-12 (2)/(3)/(5)/May-12(6)/(7)/(8)/(9)/Jun-12(10): Asumiendo un muestreo aleatorio simple, el margen de error asociado a un nivel de confianza estadístico de 95%, es de +/- (4.9%).

•      Abr-12 (4):  Asumiendo un muestreo aleatorio simple, el margen de error asociado a un nivel de confianza estadístico de 95%, es de +/- (4.38%).

 Consideraciones no muestrales

En este tipo de investigaciones existen errores no muestrales como el fraseo de preguntas, efectos no anticipados de preguntas previas o posteriores a otras preguntas en el cuestionario, y contingencias que en un momento dado se presentan en el levantamiento de campo.

También lo puedes consultar en Letras Libres:

http://www.letraslibres.com/blogs/polifonia/instantaneas-electorales-iv

Anuncios

Acerca de #CaleidoscopioElectoral

¿Qué traemos los mexicas en la cabeza al momento de decidirnos por nuestro gallo o gallina? Te lo contaremos Inteligencia Pública y Defoe
Esta entrada fue publicada en Instantáneas Electorales y etiquetada , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s